中央第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組第32批交辦信訪舉報(bào)問(wèn)題辦理情況公示
2021-10-01
來(lái)源：河源市生態(tài)環(huán)境局連平分局
字體大小： 大
中
小
默認(rèn)
序號(hào) | 舉報(bào)地市 | 舉報(bào)區(qū)縣 | 受理編號(hào) | 舉報(bào)內(nèi)容 | 污染類型 | 是否屬實(shí) | 調(diào)查核實(shí)情況 | 處理和整改情況 | 問(wèn)責(zé)情況 |
26 | 河源市 | 連平縣 | X2GD202109270453 | 連平縣陂頭鎮(zhèn)鴻發(fā)砂石加工場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者在貴塘村田心村小組和雙樓村小組兩個(gè)村小組集體“龍灣”地段良田30畝用于開(kāi)采砂石。 | 生態(tài) | 不屬實(shí) | 經(jīng)調(diào)查，信訪人反映的問(wèn)題情況不屬實(shí)。
經(jīng)核查，鴻發(fā)砂石加工場(chǎng)僅為砂石加工和堆放點(diǎn)，無(wú)開(kāi)采砂石設(shè)施設(shè)備，不存在開(kāi)采砂石情況，砂石原材料主要從磊鑫石場(chǎng)購(gòu)入。2021年4月，因鴻發(fā)砂石加工場(chǎng)存在未經(jīng)批準(zhǔn)擅自在未利用地建砂石加工場(chǎng)問(wèn)題，連平縣自然資源局對(duì)鴻發(fā)砂石加工場(chǎng)下發(fā)《責(zé)令改正違法行為通知書(shū)》，責(zé)令該砂石加工場(chǎng)在十五日內(nèi)自行拆除。2021年5月，連平縣自然資源局組織執(zhí)法人員到鴻發(fā)砂石加工場(chǎng)強(qiáng)制拆除相關(guān)生產(chǎn)加工設(shè)備，并采取強(qiáng)制斷電措施以杜絕其繼續(xù)非法生產(chǎn)。該砂石加工場(chǎng)已停工停產(chǎn)4個(gè)多月，但現(xiàn)場(chǎng)仍堆放有大量砂石未及時(shí)清運(yùn)。
經(jīng)連平縣自然資源局核查，該砂石加工場(chǎng)占用地類主要是其他草地（未利用地），總面積約11.42畝，不涉及農(nóng)用地。 | 針對(duì)連平縣陂頭鎮(zhèn)鴻發(fā)砂石加工場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)仍堆放有大量砂石未及時(shí)清運(yùn)的問(wèn)題，陂頭鎮(zhèn)政府已于9月28日對(duì)該砂石加工場(chǎng)下達(dá)了《責(zé)令整改通知書(shū)》，責(zé)令其于10月6日前全面清理違規(guī)堆放砂石并拆除、清理相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設(shè)備。 | 無(wú) |
33 | 河源市 | 連平縣 | X2GD202109270441 | 來(lái)信反映連平縣“內(nèi)莞鎮(zhèn)生態(tài)遭到破壞信訪舉報(bào)問(wèn)題辦理公示”內(nèi)容弄虛作假。1.該報(bào)告結(jié)論: 現(xiàn)場(chǎng)無(wú)開(kāi)采機(jī)械，未進(jìn)行開(kāi)采作業(yè)，只有工人在對(duì)上山道路進(jìn)行種植樹(shù)苗復(fù)綠。未見(jiàn)其他開(kāi)采跡象。本人：長(zhǎng)期在關(guān)注大陂村生態(tài)被破壞的問(wèn)題。明明是大型機(jī)械在采石作業(yè)，明明是大片大片山體被挖。2.該報(bào)告結(jié)論 : 大席河河道被填河造地用作堆石場(chǎng)問(wèn)題不屬實(shí)。經(jīng)水務(wù)部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)核查，河道未發(fā)現(xiàn)有堵塞，行洪暢通 ，不存在填河造地、占用灘涂情況。這個(gè)水務(wù)局用偷換概念的方法來(lái)糊弄中央。把大席河支流一藍(lán)洲水，偷換成大席河。 | 其他污染 | 不屬實(shí) | 經(jīng)調(diào)查，信訪人反映的“內(nèi)莞鎮(zhèn)生態(tài)遭到破壞信訪舉報(bào)問(wèn)題辦理公示弄虛作假”問(wèn)題不屬實(shí)。
信訪人反映的是河源市鴻華礦業(yè)有限公司位于內(nèi)莞鎮(zhèn)大陂村的獅子巖礦區(qū)建筑用灰?guī)r礦開(kāi)采項(xiàng)目。
（一）關(guān)于反映“該報(bào)告結(jié)論:現(xiàn)場(chǎng)無(wú)開(kāi)采機(jī)械，未進(jìn)行開(kāi)采作業(yè)，只有工人在對(duì)上山道路進(jìn)行種植樹(shù)苗復(fù)綠。未見(jiàn)其他開(kāi)采跡象。本人：長(zhǎng)期在關(guān)注大陂村生態(tài)被破壞的問(wèn)題。明明是大型機(jī)械在采石作業(yè)，明明是大片大片山體被挖”問(wèn)題，不屬實(shí)。
9月8日，我縣接到關(guān)于“內(nèi)莞鎮(zhèn)生態(tài)遭到破壞”案件時(shí)，立即組織各相關(guān)職能部門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行核查，當(dāng)時(shí)鴻華礦業(yè)正在對(duì)礦區(qū)場(chǎng)地、道路進(jìn)行平整，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)開(kāi)采機(jī)械、未進(jìn)行開(kāi)采作業(yè)，只有工人在對(duì)上山道路進(jìn)行種植樹(shù)苗復(fù)綠，未見(jiàn)其他開(kāi)采跡象，沒(méi)有炸藥爆破過(guò)的痕跡，也未發(fā)現(xiàn)該公司違規(guī)使用林地行為。經(jīng)縣公安局證實(shí)，2021年5月以來(lái)縣公安局未收到該公司在內(nèi)莞鎮(zhèn)大陂村使用炸藥的申請(qǐng)。
9月28日，內(nèi)莞鎮(zhèn)政府工作人員再次到鴻華礦業(yè)礦區(qū)進(jìn)行檢查，該礦區(qū)未進(jìn)行灰?guī)r礦開(kāi)采，無(wú)大型機(jī)械采石作業(yè)、山體被挖情況。
（二）關(guān)于反映“該報(bào)告結(jié)論:大席河河道被填河造地用作堆石場(chǎng)問(wèn)題不屬實(shí)。經(jīng)水務(wù)部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)核查，河道未發(fā)現(xiàn)有堵塞，行洪暢通，不存在填河造地、占用灘涂情況。這個(gè)水務(wù)局用偷換概念的方法來(lái)糊弄中央。把大席河支流一藍(lán)洲水，偷換成大席河”問(wèn)題，不屬實(shí)。
信訪人所述大席河實(shí)際為大席河支流——藍(lán)州水，該河流從藍(lán)州村流出，途徑塘興村、大陂村，最終匯入莞中村大席河干流中。大席河藍(lán)州水大陂段于2018年12月完成了中小河流治理項(xiàng)目，2020年12月項(xiàng)目進(jìn)行了驗(yàn)收，河道兩側(cè)按設(shè)計(jì)圖紙建有檳格籠固腳、護(hù)坡。2021年9月8日縣水務(wù)局工作人員現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)河道行洪暢通，未發(fā)現(xiàn)河道內(nèi)有堵塞情況，未發(fā)現(xiàn)填河造地、占用灘涂情況。9月28日，內(nèi)莞鎮(zhèn)政府工作人員再次到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)占用河道情況。 | 針對(duì)河源市鴻華礦業(yè)有限公司尚未取得安全生產(chǎn)許可證和使用林地審核同意書(shū)的情況，我縣相關(guān)職能部門(mén)已現(xiàn)場(chǎng)責(zé)令該公司在未辦理好所有可開(kāi)采手續(xù)之前，不得進(jìn)行任何開(kāi)采作業(yè)。 | 無(wú) |
